2026년 10월 고2 국어 학력평가 21~23번 안전도(EOG) 변형문제

정답 ⑤

[출제의도] 지문의 세부 정보를 정확히 파악하고 있는지 평가한다. [정답 풀이] ⑤ 지문의 마지막 문단에서 빛에 노출되면 시각세포가 반응하여 망막색소상피의 이온 수송이 더 활발해진다고 설명하고 있다. 따라서 빛의 유무에 상관없이 항상 동일한 활성도를 유지한다는 진술은 적절하지 않다. 정답은 ⑤이다. [오답 풀이] ① 두 번째 문단에서 정지 전위는 망막색소상피에서 일어나는 이온 수송으로 인해 형성된다고 명시되어 있다. ② 세 번째 문단에서 안구가 정면을 향할 때는 오른쪽과 왼쪽 전극의 전위가 동일하여 전위차가 나타나지 않는다고 설명한다. ③ 두 번째 문단 끝부분에서 조명 조건이 일정할 때 정지 전위의 크기는 안구의 방향에 따라 달라지지 않는다고 기술되어 있다. ④ 첫 번째 문단에서 안전도 기술은 눈을 감은 상태에서도 전기 신호를 기록하여 안구 운동을 살피는 데 효과적이라고 언급하고 있다. [함정 분석] ⑤번 선지는 '빛의 유무와 상관없이'라는 표현을 통해 지문의 '빛에 노출되면 활발해진다'는 조건부 변화를 무시하도록 유도하였다. 이는 지문의 예외적 변화 조건을 일반화로 뒤튼 함정이다.

정답 ③

[출제의도] 정지 전위의 형성 원리와 조건에 따른 변화 양상을 정밀하게 이해했는지 평가한다. [정답 풀이] ③ 네 번째 문단에서 암조건이 일정 시간 이어지면 정지 전위가 점차 작아진다고 하였으며, 마지막 문단에서 빛 노출 시 이온 수송이 활발해진다는 점을 통해 암조건에서는 반대로 반응이 줄어들 것임을 추론할 수 있다. 정답은 ③이다. [오답 풀이] ① 두 번째 문단에서 정지 전위는 안구의 방향(회전)에 따라 달라지지 않는다고 명시하고 있다. ② 두 번째 문단에서 이온 수송은 눈을 감아도 계속되므로 정지 전위는 사라지지 않는다고 설명한다. ④ 세 번째 문단에서 30° 이내에서 비례하는 것은 '전극 사이의 전위차'이지 '정지 전위' 자체의 크기가 아니다. ⑤ 마지막 문단에서 기능 저하 시 정지 전위가 정상 범위까지 커지지 못한다고 했을 뿐, 전극의 극성이 바뀐다는 근거는 없다. [함정 분석] ①번과 ④번은 '정지 전위'와 '전극 사이의 전위차'라는 두 개념의 속성을 혼동하게 설계된 함정이다. 정지 전위는 조명 조건에 반응할 뿐 안구 운동 자체에는 독립적이다.

정답 ④

[출제의도] 정확한 측정을 위해 필요한 전제 조건과 조명 조건의 관계를 추론한다. [정답 풀이] ④ 네 번째 문단에서 정지 전위가 달라지면 회전 각도를 정확히 알 수 없으므로, 정지 전위가 안정될 만큼 충분히 적응시킨 뒤 조명 조건을 유지해야 한다고 명시하고 있다. 정답은 ④이다. [오답 풀이] ① 조명 변화는 정지 전위를 변하게 하여 측정의 정확도를 떨어뜨린다. ② 30° 이내에서만 각도에 비례하므로 그 이상에서는 정확한 각도 추적이 어렵다는 것이지 부호만으로 각도를 알 수 있는 것은 아니다. ③ 정지 전위가 변하는 구간에서는 전위차의 크기만으로 각도를 알 수 없으므로 피해야 하는 구간이다. ⑤ 이온 수송을 억제하면 정지 전위가 제대로 형성되지 않아 측정이 불가능해질 수 있다. [함정 분석] ③번 선지는 지문에서 언급된 '최댓값 도달'이라는 표현을 긍정적 신호로 오인하게 유도하였으나, 실제로는 '안정'이 핵심 조건임을 간과하게 만든 함정이다.

정답 ⑤

[출제의도] 특정 구간의 논리적 전개 방식과 핵심 함의를 파악한다. [정답 풀이] ⑤ [A]는 조명 조건에 따른 정지 전위의 변화와 그로 인한 측정상의 어려움을 설명할 뿐, 이것이 안구 운동 자체의 물리적 한계(회전 범위 등)를 도출하는 것은 아니다. 정답은 ⑤이다. [오답 풀이] ① 암조건과 명조건이 '일정 시간 이상 이어지면'이라는 표현을 통해 시간적 경과를 다루고 있다. ② 정지 전위가 달라지면 각도를 정확히 알 수 없다는 점을 지적하고 있다. ③ 최솟값과 최댓값에 도달하는 과정을 통해 변화 양상을 대조적으로 보여준다. ④ 같은 각도에서 측정하더라도 전위차의 크기가 달라질 수 있다는 내용이 포함되어 있다. [함정 분석] ⑤번 선지는 지문의 '최솟값', '최댓값'이라는 단어를 '물리적 한계'라는 그럴듯한 과학적 용어로 치환하여 논리적 비약을 유도한 함정이다.

정답 ④

[출제의도] 지문의 원리를 구체적인 수치와 상황에 적용하여 한계 조건을 파악한다. [정답 풀이] ④ 세 번째 문단에서 전위차의 크기는 '정면 기준 좌우 각각 약 30° 이내'에서만 안구 회전 각도의 크기에 비례한다고 명시되어 있다. A가 40° 회전하는 경우 30°를 넘어서는 구간에서는 비례 관계가 성립하지 않을 수 있다. 정답은 ④이다. [오답 풀이] ① 오른쪽으로 돌면 양극인 각막이 오른쪽 전극에 가까워져 전위차가 양수가 된다. ② 정면을 향할 때는 두 전극의 전위가 동일하여 전위차가 나타나지 않는다. ③ 왼쪽으로 돌면 왼쪽 전극의 전위가 높아져 전위차(오른쪽-왼쪽)가 음수가 된다. ⑤ 두 번째 문단에서 조명 조건이 일정할 때 정지 전위는 안구 방향에 따라 달라지지 않는다고 하였다. [함정 분석] ④번 선지는 '비례한다'는 지문의 일반적 진술을 '30° 이내'라는 한정 조건을 무시하고 모든 구간에 적용하도록 유도한 전형적인 2축 함정이다.

정답 ④

[출제의도] 두 조명 조건에 따른 안구의 전기적 변화를 비교하여 이해한다. [정답 풀이] ④ 조명 조건에 따라 정지 전위의 '크기'가 변하는 것이지, 안구가 전기 쌍극자(앞쪽 양극, 뒤쪽 음극)로서 갖는 기본적인 전기적 구조 자체가 사라지는 것은 아니다. 정답은 ④이다. [오답 풀이] ① 마지막 문단에서 빛 노출 시 이온 수송이 활발해진다고 했으므로 암조건은 상대적으로 낮다. ② 마지막 문단에서 시각세포의 반응으로 이온 수송이 활발해져 정지 전위가 커진다고 설명한다. ③ 마지막 문단에서 아덴비는 명조건 최댓값을 암조건 최솟값으로 나눈 값이라고 정의되어 있다. ⑤ 네 번째 문단에서 암조건이나 명조건이 '일정 시간 이상 이어지면' 각각의 값에 도달한다고 명시되어 있다. [함정 분석] ④번 선지는 '정지 전위가 작아진다'는 사실을 '전기적 성질의 소멸'로 과장하여 진술한 함정이다.

정답 ①

[출제의도] 전위차의 부호(방향)와 절댓값(각도)의 관계를 통합적으로 추론한다. [정답 풀이] ① 세 번째 문단에서 전위차의 부호는 회전 방향을 나타내고(오른쪽 양수, 왼쪽 음수), 절댓값은 회전 각도에 비례한다고 하였다. 10°는 비례 구간(30° 이내)에 해당하므로 각도의 크기가 같다면 절댓값은 동일하고 방향만 반대이므로 부호만 바뀐다. 정답은 ①이다. [오답 풀이] ② 왼쪽으로 회전하면 왼쪽 전극의 전위가 높아져 전위차(우-좌)는 음수가 된다. ③ 각도의 크기가 10°로 동일하므로 절댓값이 커질 이유가 없다. ④ 안구가 회전하면 양극인 각막이 한쪽 전극에 가까워져 그 전극의 전위가 높아지므로 전위차가 발생한다. ⑤ 전기 쌍극자 방향은 각막(양)과 망막(음)으로 고정되어 있으며 회전에 의해 반전되지 않는다. [함정 분석] ⑤번 선지는 '방향이 바뀐다'는 말을 안구 내 구조적 극성의 변화로 오해하게 유도한 함정이다.

정답 ③

[출제의도] 아덴비의 정의와 그것이 시사하는 생리학적 의미를 정밀하게 파악한다. [정답 풀이] ③ 마지막 문단에서 아덴비는 명조건 최댓값을 암조건 최솟값으로 나눈 값이며, 이는 이온 수송의 활발함 정도를 반영하여 망막색소상피의 기능을 평가하는 지표가 된다고 설명한다. 정답은 ③이다. [오답 풀이] ① 아덴비는 전위값의 비율이지 시간 측정치가 아니다. ② 아덴비는 망막 기능 평가 지표이지 각도 오차 보정용이 아니다. ④ 세포 밀도에 대한 언급은 지문에 나타나지 않는다. ⑤ 정지 전위는 안구의 방향에 따라 달라지지 않으므로 방향에 따른 차이를 측정하는 것이 아니다. [함정 분석] ⑤번 선지는 지문 초반의 '안구 방향에 따라 달라지지 않는다'는 정지 전위의 특성을 망각하고, 안구 운동 측정 기술이라는 전체 맥락에 휩쓸려 판단하도록 유도한 함정이다.

정답 ①

[출제의도] 지문의 핵심 논리를 바탕으로 외부의 상반된 견해를 비판적으로 분석한다. [정답 풀이] ① 네 번째 문단에서 정지 전위가 달라지면 같은 각도에서도 전위차의 크기가 달라지므로 조명 조건을 유지해야 한다고 강조하고 있다. 따라서 조명 통제가 불필요하다는 <보기>의 주장은 지문의 논리와 충돌한다. 정답은 ①이다. [오답 풀이] ② 전위차의 크기는 각도뿐만 아니라 '측정 시점의 정지 전위 크기'에도 비례하므로 조명 조건(정지 전위)의 영향을 받는다. ③ 시각세포는 빛에 반응하여 이온 수송을 '촉진'한다(억제 X). ④ 조명 변화는 전위차의 '크기'에 영향을 주지, 회전 방향에 따른 '부호'를 바꾸지는 않는다. ⑤ 기능 저하 시 정지 전위가 정상 범위까지 커지지 못하므로 변화 폭은 오히려 작아질 것이며, 진단 지표로서의 정확성을 위해 통제는 여전히 필요하다. [함정 분석] ②번 선지는 '30° 이내 비례'라는 부분적 사실을 '조명 무관'이라는 잘못된 결론으로 연결한 논리적 비약 함정이다.

정답 ⑤

[출제의도] 어휘의 문맥적 의미를 파악하고 유사한 용례를 찾는다. [정답 풀이] ⑤ ⓐ '시사(示唆)'는 어떤 것을 직접 말하지 않고 넌지시 알려주는 것을 의미한다. '힌트를 암시하다' 역시 직접적인 해답 대신 간접적으로 정보를 제공한다는 점에서 문맥적 의미가 가장 유사하다. 정답은 ⑤이다. [오답 풀이] ① '보여준다'는 현상이나 상태를 겉으로 나타내는 것으로 '시사'보다 직접적인 표현이다. ② '내비쳤다'는 속마음을 겉으로 드러내는 행위에 중점이 있다. ③ '드러냈다'는 감추어져 있던 것을 보이게 하는 것이다. ④ '비치고'는 빛이 나타나 비치는 물리적 현상을 의미한다. [함정 분석] ①번과 ③번은 '나타내다'라는 넓은 범주의 유의어로 학생들을 유인하지만, '시사'가 갖는 '간접적 암시'의 뉘앙스를 가장 잘 살린 것은 ⑤번이다.

정답 ③

[출제의도] 지문 전체를 통해 드러나는 필자의 서술 의도와 태도를 파악한다. [정답 풀이] ③ 필자는 첫 문단부터 안전도 기술이 안구 운동 측정과 망막 기능 평가에 효과적이고 활용된다고 언급하며, 이후 구체적인 원리와 활용 지표(아덴비)를 객관적으로 설명하고 있다. 이는 기술의 유용성을 긍정하는 태도로 볼 수 있다. 정답은 ③이다. [오답 풀이] ① '모든 메커니즘을 완벽히 규명'한다는 단정적 확신은 지문에 나타나지 않는다. ② 가변성을 언급하긴 했으나 이를 새로운 전극 개발로 연결하는 주장은 없다. ④ 이온 수송은 시각세포의 반응에 영향을 받으며(종속적), 필자는 이 기술의 타당성을 의심하지 않는다. ⑤ 비례 구간의 한계를 언급한 것은 정확한 측정을 위한 주의사항일 뿐, 활용 범위를 축소하자는 주장은 아니다. [함정 분석] ⑤번 선지는 지문의 '30° 이내'라는 제약 조건을 필자의 '부정적 견해'로 확대 해석하게 만든 함정이다.

정답 ②

[출제의도] 글의 전체적인 구조와 서술 전략을 파악한다. [정답 풀이] ② 글은 안구의 전기적 성질(전기 쌍극자, 정지 전위)을 정의하는 것으로 시작하여, 이를 이용한 안전도 기술이 안구 운동 추적(회전 방향/각도)과 망막 기능 평가(아덴비)에 어떻게 쓰이는지 설명하고 있다. 정답은 ②이다. [오답 풀이] ① 역사적 배경에 대한 언급은 없다. ③ 기존 방식과의 비교나 논리적 모순 비판은 나타나지 않는다. ④ 망막 질환의 '완치 가능성'이나 '통계적 예측'은 지문의 범위를 벗어난다. ⑤ 인공 망막 제작이나 공학적 설계도 제시는 지문에 포함되지 않은 내용이다. [함정 분석] ④번 선지는 '물리적 법칙', '정식화' 등 지문의 과학적 분위기를 빌려와 그럴듯한 허위 결론을 덧붙인 함정이다.

정답 ⑤

[출제의도] 각 문단의 핵심 내용과 기능을 정확히 이해했는지 확인한다. [정답 풀이] ⑤ 다섯째 문단에서 아덴비를 통해 망막색소상피의 기능 저하 '가능성'을 시사한다고 했으나, 손상 부위를 '시각적으로 확인'하는 방법(영상 진단 등)은 언급되지 않았다. 정답은 ⑤이다. [오답 풀이] ① 안전도 정의와 임상 검사 활용을 언급하며 도입하고 있다. ② 망막색소상피의 이온 수송과 정지 전위의 형성, 일정 조명 하의 안정성을 다룬다. ③ 전위차 부호(방향)와 크기(각도)의 관계를 설명한다. ④ 조명에 따른 정지 전위 변화와 그에 따른 조명 유지의 필요성을 다룬다. [함정 분석] ⑤번 선지는 '기능 저하 시사'라는 추상적 진단을 '손상 부위 시각적 확인'이라는 구체적이고 그럴듯한 의료 행위로 변조하여 학생의 배경지식 개입을 유도한 함정이다.

정답 ②

[출제의도] 지문의 논리 구조를 파악하여 결론이 성립하기 위한 필수 전제를 추론한다. [정답 풀이] ② 아덴비는 정지 전위의 변화 폭(최댓값/최솟값)을 통해 망막색소상피의 기능을 평가한다. 만약 기능 저하가 아닌 다른 요인(예: 외부 전자기적 간섭, 약물 등)이 전위 변화에 영향을 준다면 이 지표의 신뢰성은 떨어진다. 따라서 다른 요인의 통제가 전제되어야 한다. 정답은 ②이다. [오답 풀이] ① 아덴비는 비율(비)이므로 절대적 크기가 동일할 필요는 없다. ③ 1.8 미만은 기능 저하 '가능성'을 시사하는 보조 지표일 뿐, 물리적 파괴 완료를 의미하는 확정적 지표가 아니다. ④ 아덴비는 정지 전위 자체의 비율을 다루는 것이지 회전 각도와의 기하급수적 관계를 전제하지 않는다. ⑤ 지문에서 시각세포의 반응이 이온 수송을 활발하게 한다고 했으므로 두 체계는 상호 의존적이다. [함정 분석] ①번 선지는 '비율'과 '절대값'의 차이를 혼동하게 유도하였으며, ③번은 지문의 '시사한다'는 유보적 표현을 '의미한다'는 단정적 표현으로 강화한 함정이다.

정답 ②

[출제의도] 지문의 핵심 정보를 종합하여 정확한 명제를 선별한다. [정답 풀이] ② 세 번째 문단에서 전위차의 부호는 회전 방향을 나타낸다고 하였으며, 오른쪽은 양수, 왼쪽은 음수가 된다고 설명한다. 따라서 부호의 변화는 방향의 변화를 의미한다. 정답은 ②이다. [오답 풀이] ① 네 번째 문단에서 암조건에서는 정지 전위가 작아져 최솟값에 이른다고 하였다. 가장 큰 때는 명조건이다. ③ 아덴비가 1.8 이상이라는 것은 명조건(분자)이 암조건(분모)보다 1.8배 이상 '크다'는 의미이다. ④ 절댓값은 회전 각도(크기)를 나타낼 뿐, 방향을 알기 위해서는 부호를 확인해야 한다. ⑤ 마지막 문단에서 시각세포는 이온 수송을 '더 활발하게' 하여 전하의 치우침을 '크게' 만든다고 설명한다. [함정 분석] ③번 선지는 아덴비의 수치(1.8)와 비교 대상(명/암)은 맞게 제시했으나 '크다/작다'의 방향을 반대로 뒤튼 함정이다.