인현왕후전

② 타고난 성품 자체가 부드럽고 온화하여 꾸밈이 없는 자연스러움을 뜻한다.

[출제의도] 인물의 성격과 덕성을 나타내는 핵심 어휘의 문맥적 의미를 파악한다. [정답 풀이] ② ㉠ ‘유화쳔연(柔和天然)’은 인현왕후의 성덕이 부드럽고 화평하며, 그것이 인위적인 노력이 아닌 하늘이 부여한 본연의 성품(天然)임을 강조하는 표현이다. 지문 앞부분에서 ‘안ᄉᆡᆨ의 나타ᄂᆡ시디 아니ᄒᆞ시고’ 등의 묘사와 연결된다. [오답 풀이] ① ‘인위적인 수련’은 ‘천연(天然)’이라는 단어의 본래 의미와 상충하는 진술이다. ③ ‘신념을 관철하는 의지’는 본문의 온화하고 유순한 성품 묘사와는 결이 다른 해석이다. ④ ‘의도적으로 표정을 관리’하는 것은 본문의 ‘무심무려(無心無慮)’한 성덕과 배치된다. ⑤ ‘후천적으로 습득된’ 것 역시 ‘천연’의 의미를 인위적 학습으로 왜곡한 설명이다. [함정 분석] ‘천연’이라는 단어를 ‘자연 환경’이 아닌 ‘타고난 본성’으로 정확히 인지하고 있는지 묻는 1축 함정이다.

⑤ 임금은 대비의 병세가 깊어지자 어의를 시켜 종묘사직에 직접 빌게 하였다.

[출제의도] 지문의 세부적인 사건 전개와 인물의 행위를 정확히 파악한다. [정답 풀이] ⑤ 지문 후반부에서 임금은 대비의 병세가 깊어지자 ‘대신을 명하여 종묘사직에 빌게’ 하였으며, ‘어의로 시탕을 배설’하게 하였다. 어의에게 종묘사직에 빌게 했다는 진술은 서로 다른 정보를 잘못 합성한 것이다. [오답 풀이] ① 지문에서 민공은 무지개를 보고 귀히 될 줄 알아 법사 교훈을 간절히 했다고 명시되어 있다. ② 인경왕후 승하 후 대비가 ‘곤위가 뷔여시믈 근심’하여 간택령을 내린 것은 사실이다. ③ 민공이 세 번 상소하며 사양했으나 상의 임의(뜻)가 굳어 허락하지 않았음이 나타나 있다. ④ 대비가 임금의 두환(천연두) 때 후원의 단을 모으고 친히 축원한 내용이 제시되어 있다. [함정 분석] 행위의 주체(대신 vs 어의)와 행위의 내용(제사 vs 투약)을 미묘하게 뒤섞은 2축 디테일 함정이다.

② 지나치게 맑고 현묘한 성품이 세상의 시기를 사서, 결국 평탄치 못한 앞날이 기다릴 것임을 암시한다.

[출제의도] 복선(A)과 지문 결말부의 사건(장씨의 등장) 사이의 유기적 관계를 파악한다. [정답 풀이] ② [A]에서 중부 노봉 민선생은 인현왕후의 성품이 너무 맑고 현미하여 ‘귀신이 시기(ᄭᅳ리ᄂᆞ니)’하고 ‘수한(목숨과 복)이 길지 못할까’ 걱정한다. 이는 지문 마지막에 간사한 장씨가 등장하여 임금의 총애를 독점하며 왕후의 앞날에 시련이 닥칠 것임을 암시하는 복선으로 기능한다. [오답 풀이] ① 왕실의 위엄을 해친다는 내용은 지문의 ‘국가와 만민의 만행’이라는 서술과 정면으로 배치된다. ③ 문필을 쓰지 않는다고 했으므로 학문적 성취가 미덕에 어긋난다는 우려는 맥락에 맞지 않는다. ④ 효성으로 인한 건강 악화는 대비의 사례이지 왕후에 대한 [A]의 핵심 우려가 아니다. ⑤ 정치적 갈등이나 외척 세력에 대한 구체적 언급은 지문에 나타나지 않는 외부 정보다. [함정 분석] 고전 소설 특유의 ‘지나친 완벽함은 화를 부른다’는 비극적 복선을 후반부의 장씨 등장과 연결하여 이해해야 하는 3축 통합 추론 문항이다.

② 상대방의 비위를 맞추기 위해 자신의 원칙을 버리고 무조건적으로 따름.

[출제의도] 인물의 부정적 행위를 나타내는 어휘의 함축적 의미를 파악한다. [정답 풀이] ② ‘영합(迎合)’은 사사로운 이익이나 총애를 얻기 위해 남의 마음이나 뜻에 맞게 행동하는 것을 의미한다. 지문에서 장씨가 ‘간모(간사한 꾀)’를 부려 임금의 의사에 맞추어 총애를 얻는 맥락이므로, 비위를 맞춘다는 설명이 적절하다. [오답 풀이] ① ‘대립함’은 영합의 반대되는 행위이다. ③ ‘합리적인 절충’은 긍정적 의미의 화합으로, 장씨의 간사한 태도와는 거리가 멀다. ④ ‘공동체의 이익’이나 ‘헌신’은 영합이 지향하는 사적 욕망과 대조되는 가치이다. ⑤ ‘진심 어린 충고’는 왕후의 ‘덕으로 인도’하는 태도에 가깝지 장씨의 태도는 아니다. [함정 분석] ‘영합’이라는 단어가 가진 부정적 뉘앙스와 ‘간모’라는 수식어의 관계를 파악해야 하는 1축 함정이다.

④ ⓓ: 장씨가 정식 간택 절차를 거치지 않고 비정상적인 경로로 후궁이 되었음을 비판한다.

[출제의도] 밑줄 친 구절의 서술상 기능과 인물 묘사의 의도를 파악한다. [정답 풀이] ④ ‘참톄(參遞)’는 ‘차례로 번갈아 들거나 참여함’ 또는 ‘관직에 임명됨’을 뜻하는 중립적 용어이다. 여기서는 장씨가 후궁의 반열에 들게 되었음을 서술하는 표현일 뿐, 그 과정이 비정상적이라거나 이를 비판하는 의도를 직접적으로 담고 있지는 않다. 비판적 태도는 뒤이어 나오는 ‘간모’, ‘영합’ 등의 단어에서 드러난다. [오답 풀이] ① ‘화풍경운(화창한 바람과 상서로운 구름)’은 인현왕후의 기품을 시각적·비유적으로 형상화한 것이다. ② ‘은위병행(은혜와 위엄을 나란히 행함)’은 왕후의 균형 잡힌 내조 방식을 설명한다. ③ ‘엄슉강ᄆᆡᆼ(엄숙하고 굳세며 사나움/단호함)’은 예절에 있어 타협 없는 왕후의 성격을 보여준다. ⑤ ‘영합’은 장씨의 부정적 성격을 드러내는 핵심적인 서술이다. [함정 분석] 서술자의 직접적인 비판 어휘와 객관적 상황 제시 어휘를 구분할 수 있는지 묻는 5축 개념 정밀 분석형 함정이다.

② 대비라는 든든한 조력자가 사라짐으로써 왕후에게 닥칠 시련의 전조를 형성한다.

[출제의도] 인물의 퇴장(대비의 승하)이 서사 전개에 미치는 구조적 역할을 파악한다. [정답 풀이] ② 지문에서 대비는 인현왕후를 간택하고 ‘국가복’이라 칭송하며 아끼던 가장 강력한 후원자였다. [B]에서 대비가 승하하고 난 직후 장씨가 등장하여 임금의 총애를 얻는 장면이 이어지는 것은, 왕후를 보호해주던 존재가 사라지고 본격적인 갈등(시련)이 시작될 것임을 암시하는 구조적 장치이다. [오답 풀이] ① 가문의 번창이 아니라, 장씨의 등장으로 인한 위기가 예고되고 있다. ③ 대비의 죽음은 왕실의 슬픔이자 손실로 묘사되며, 태평성대의 지속과는 거리가 있다. ④ 왕후가 장씨의 등장을 막으려 노력하는 구체적 행위는 이 지문에 나타나지 않는다. ⑤ 신민들이 ‘황황’해하고 곡성이 ‘혼천’했다는 것은 민심의 이반이 아니라 애도를 뜻한다. [함정 분석] 인물 간의 관계망(대비-왕후-장씨)을 구조적으로 파악하여 사건의 선후 관계와 인과를 연결해야 하는 3축 통합 추론 문항이다.

④ 대비가 임금의 병을 대신해 치성을 드린 것은 왕후의 완벽한 덕성이 현실의 책략에 꺾인 비극적 사례겠군.

[출제의도] 비평적 관점(<보기>)을 바탕으로 작품의 세부 내용을 해석한다. [정답 풀이] ④ 대비가 임금의 병을 위해 치성을 드리고 승하한 것은 효성과 희생의 발현이지, 왕후의 덕성이 ‘현실의 책략(장씨의 간계 등)’에 의해 꺾인 사례가 아니다. 책략에 꺾이는 모습은 이후 장씨와의 갈등에서 나타날 부분이다. [오답 풀이] ① 서기와 향기는 <보기>에서 언급한 ‘탄생 설화’와 ‘초월적 기품’에 부합한다. ② 상궁들의 평가는 ‘주변 인물의 평가’를 통해 인물의 고결함을 드러내는 방식이다. ③ ‘교화대치’는 왕후의 덕성이 궁궐이라는 현실 공간을 변화시킨 긍정적 결과이다. ⑤ 장씨의 ‘영합’은 <보기>에서 말한 ‘욕망에 충실한 인물’의 전형적인 행동이다. [함정 분석] <보기>의 개념(현실의 책략에 꺾임)을 지문의 엉뚱한 사건(대비의 희생)에 연결한 4축 외부 사례 적용 함정이다.

① 비빙과 궁녀를 거느릴 때 선악과 친소에 따라 차등을 두어 대우하였다.

[출제의도] ‘은위병행’이라는 개념이 지문에서 어떻게 구체화되었는지 정밀하게 분석한다. [정답 풀이] ① 지문에서 왕후는 비빙궁녀를 거느릴 때 ‘션악과 친쇼ᄅᆞᆯ ᄉᆞ이 두지 아니시고 ᄋᆡ인ᄒᆞ시’었다고 명시되어 있다. 즉, 선악이나 친소에 따라 차등을 두지 않는 공정함이 ‘은위병행’의 한 측면이다. [오답 풀이] ② ‘애인하시는 화기’는 ‘은(恩)’의 측면을 설명하는 지문의 묘사이다. ③ ‘엄슉강ᄆᆡᆼ’은 ‘위(威)’의 측면을 설명하는 지문의 묘사이다. ④ ‘교홰 ᄃᆡ치’는 은혜와 위엄이 조화를 이룬 결과로 나타난 현상이다. ⑤ ‘은위병행’의 사전적 의미이자 지문 전체를 관통하는 왕후의 통치 방식이다. [함정 분석] ‘선악과 친소를 가리지 않는다’는 지문의 핵심 한정 조건을 ‘차등을 둔다’로 교묘하게 뒤집은 5축 개념 분석 함정이다.

⑤ 딸의 복이 넘칠까 근심함 → 간택을 간절히 사양함 → 신하의 도리로 수용하며 감축함

[출제의도] 특정 인물의 심리 추이와 태도 변화를 지문의 근거를 통해 파악한다. [정답 풀이] ⑤ 민공은 처음에 딸의 현미함이 수한을 기지 못하게 할까 ‘근심’하였고, 간택령이 내리자 세 번이나 상소하며 ‘지극히 사양’하였다. 그러나 상의 뜻이 굳고 경책을 받자 ‘신자도리에 사양할 길이 없어’ 받아들이고 ‘천은을 감축’하며 눈물을 흘렸다. [오답 풀이] ① ‘당황함’보다는 ‘사양함’이 더 적절한 태도이며, 처음부터 기뻐하기만 한 것은 아니다. ② ‘자만함’이나 ‘두려움’은 지문의 ‘송률(두려워하며 공경함)’과는 뉘앙스가 다른 단어이다. ③ ‘체념’보다는 ‘도리로서의 수용’이며, ‘가문의 몰락’을 우려했다는 근거는 없다. ④ ‘적극적 추진’과 ‘권력 탐함’은 지문의 ‘지극히 사양함’과 정면으로 배치되는 오답이다. [함정 분석] 인물의 복합적인 심리(근심-사양-감격)를 지문의 단어(근심, 사양, 감축)와 매칭해야 하는 1축 함정이다.

③ 왕후는 대비의 건강이 상할까 염려하여 자신이 대신 치성을 드리겠다고 청하였다.

[출제의도] 지문의 후반부 핵심 사건인 임금의 발병과 대비의 승하 과정을 정밀하게 확인한다. [정답 풀이] ③ 지문에서 왕후는 대비의 옥체가 상할까 염려하여 ‘몸소 대행하여 치성할 바를 알외여 간절히 애권’하였다. 이는 자신이 대신하겠다는 요청이므로 지문의 내용과 일치한다. (※ 발문이 '일치하지 않는 것'이므로 이 선지는 일치하는 내용임) [오답 풀이 (정답 찾기)] ① ‘듀야 ᄯᅴᄅᆞᆯ 그르지 아니시고’라는 표현을 통해 확인할 수 있는 사실이다. ② 대비가 ‘후로 더브러(왕후와 함께) 찬물의 목욕하며’ 치성을 드린 것은 사실이다. ④ 임금은 평복했으나 대비는 ‘한절을 무릅써 많이 근로하신 고로’ 옥체가 상했다는 서술이 있다. ⑤ 대비의 병세가 깊어지자 ‘통ᄀᆡ옥문ᄒᆞ여 죄인을 다 노으시고’ 의약을 다했으나 효험이 없었다. *재검토: 모든 선지가 일치함. 2번 선지에서 '함께'를 '대신'으로 바꾸어 함정을 재설계함. [수정된 오답 설계] ② 대비는 임금의 병세를 걱정하여 왕후를 제외하고 홀로 찬물로 목욕하며 치성을 드렸다. (X, 지문에는 '후로 더불어'라고 되어 있음) [최종 정답] ②

③ 인물 간의 대화를 통해 사건의 내막을 상세히 밝히고 갈등의 원인을 분석하고 있다.

[출제의도] 고전 소설의 전형적인 서술 방식과 특징을 파악한다. [정답 풀이] ③ 윗글은 인현왕후의 일대기를 서술하는 전(傳) 양식의 소설로, 서술자의 묘사와 요약적 제시가 주를 이룬다. 인물 간의 대화(민공의 상소, 상궁의 말 등)가 나타나기는 하지만, 이를 통해 갈등의 원인을 분석하는 현대 소설적 특징은 나타나지 않는다. [오답 풀이] ① 탄생부터 즉위, 대비의 승하까지 시간 순으로 구성되어 있다. ② ‘가을 물결과 높은 하늘 같으시고’ 등 대구와 비유가 인물 예찬에 사용되었다. ④ 서술자가 직접 상황에 대해 감탄하거나 평가하는 ‘서술자의 개입’이 빈번하다. ⑤ 서기, 향기, 무지개 등 전기적(傳奇的) 요소로 인물의 비범함을 강조한다. [함정 분석] 고전 소설의 서술 특징(예찬적, 평면적)과 현대 소설의 특징(분석적, 입체적)을 대비시킨 5축 개념 함정이다.

③ 장씨의 외모와 영합하는 태도에 매료되어 왕후에 대한 공경심이 흔들리고 있다.

[출제의도] 지문의 결말부에 제시된 새로운 인물의 등장과 그에 따른 상황 변화를 추론한다. [정답 풀이] ③ 지문 마지막에서 장씨는 ‘간모하고 민첩혜일하여 상의를 영합’하였고, 임금은 이를 ‘극히 총애’하였다고 서술된다. 이는 왕후의 ‘엄숙강맹’한 법도와 대조되는 장씨의 태도에 임금이 마음을 빼앗기고 있음을 보여주며, 향후 왕후와의 갈등을 예고한다. [오답 풀이] ① 정치적 활용에 대한 근거는 지문에 나타나지 않는다. ② ‘경계’했다는 서술 대신 ‘극히 총애’했다는 서술만 존재한다. ④ 장씨의 등장은 화합이 아니라 갈등의 시작이며, 대비의 슬픔 극복과는 무관하다. ⑤ 신분 질서 타파라는 근대적 가치는 이 작품의 세계관과 거리가 멀다. [함정 분석] ‘영합’과 ‘총애’라는 단어를 통해 임금의 심리적 변화를 읽어내야 하는 3축 통합 추론 함정이다.

② 인물의 비범한 탄생과 귀한 운명을 하늘이 증명하고 있음을 시각적으로 보여준다.

[출제의도] 고전 소설에 등장하는 초현실적 소재의 상징적 의미를 파악한다. [정답 풀이] ② 탄생 시의 ‘서기’와 세수물에서의 ‘무지개’는 모두 인현왕후가 평범한 사람이 아니며, 장차 국모가 될 귀한 운명을 타고났음을 보여주는 ‘천인감응(天人感應)’적 장치이다. [오답 풀이] ① 시련 암시가 아니라 축복과 귀함을 상징한다. ③ 인현왕후는 처음부터 완벽한 인물로 설정되어 심리적 변화나 개과천선과는 무관하다. ④ 인현왕후는 명문가 출신의 예비된 국모이지 자수성가형 인물이 아니다. ⑤ 권력 투쟁을 예고하는 불길한 징조가 아니라 상서로운 징조이다. [함정 분석] 소재의 표면적 의미를 넘어 고전 소설의 전형적인 문법(영웅/성인 탄생의 징조)을 이해하고 있는지 묻는 2축 함정이다.

② 장씨의 '영합'하는 태도는 <보기>에서 말하는 사적 총애를 얻기 위한 수단으로서 왕후의 엄숙함과 대조되겠군.

[출제의도] 외부 비평 관점(<보기>)을 통해 지문의 특정 인물을 비판적으로 분석한다. [정답 풀이] ② <보기>는 후궁을 사적 총애를 위해 수단과 방법을 가리지 않는 인물로 정의한다. 지문에서 장씨가 ‘영합’하여 임금의 총애를 얻는 것은 왕후의 공적이고 엄숙한 ‘법도’와 대조되는 행위로, <보기>의 관점에 완벽히 부합한다. [오답 풀이] ① <보기>는 후궁의 민첩함을 긍정적 역량으로 보지 않는다. ③ <보기>에서 후궁은 질서를 위협하는 존재이지 질서를 완성하는 존재가 아니다. ④ 장씨의 등장은 위계를 흔드는 원인이지 공고히 하는 계기가 아니다. ⑤ 왕후가 법도를 어겼다는 근거는 지문 어디에도 없으며, 오히려 성덕이 높다고 서술된다. [함정 분석] 지문의 단어(영합, 총애)와 <보기>의 핵심 개념(사적 욕망, 엄숙함과의 대조)을 정확히 매핑해야 하는 4축 외부 사례 적용 문항이다.

② 회사의 정기 인사 이동에 따라 새로운 부서의 일원으로 합류하게 되었다.

[출제의도] 고어 ‘참톄(參遞)’의 문맥적 의미를 현대적 상황에 적용하여 이해한다. [정답 풀이] ② ‘참톄’는 ‘참여하여 자리가 바뀜’ 또는 ‘관직의 대열에 합류함’을 뜻한다. 지문에서 장씨가 궁인(나인) 신분에서 후궁(희빈)이라는 새로운 직첩을 받아 그 대열에 들게 된 상황이므로, 인사 이동을 통해 새로운 부서의 일원이 된 상황이 문맥적으로 가장 유사하다. [오답 풀이] ① ‘정식 임용 시험’은 간택과 같은 절차를 연상시키나, 장씨는 시비(궁녀)에서 승격된 케이스다. ③ ‘반란 가담’은 참톄가 가진 공식적인 직위 부여의 의미와 거리가 멀다. ④ ‘특별 채용’은 장씨의 총애를 설명할 순 있으나, ‘참톄’라는 단어 자체의 ‘대열 합류’ 의미와는 차이가 있다. ⑤ ‘추첨’은 참톄의 의미에 포함되지 않는 방식이다. [함정 분석] 단어의 사전적 정의보다는 ‘직위의 변화와 대열 합류’라는 문맥적 기능을 현대적 사례로 치환한 1축 함정이다.